曲江文旅1600万股拟被拍卖,手握爆火流量三年亏损5.7亿
曲江文旅1600万股拟被拍卖,手握爆火流量三年亏损5.7亿
曲江文旅1600万股拟被拍卖,手握爆火流量三年亏损5.7亿曲江文旅近期发布公告,控股股东西安曲江旅游投资(tóuzī)(集团)有限公司(以下简称“曲江旅投(lǚtóu)”)持有的公司1600万股股票,将于2025年5月28日10时(shí)至2025年5月29日10时在西安市(xīānshì)雁塔区(yàntǎqū)人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖,起拍价为1.45亿元。
这(zhè)已不是曲江文旅(wénlǚ)股票首次被司法拍卖。这背后除控股股东因债务等问题涉及的诉讼因素外,曲江文旅近年来经营也面临困境:拥有“王炸”景区带来的爆火流量,公司却三年(sānnián)累计亏损约5.7亿元。
去年以来(yǐlái),曲江文旅股票已四次被司法拍卖
据(jù)新京报贝壳财经记者不(bù)完全统计,2024年以来,曲江文旅股票先后四次被司法拍卖。
除5月7日最新(zuìxīn)披露的一次外(wài),2024年7月,曲江文旅被上海金融(jīnróng)法院宣告将司法拍卖(pāimài)2840.57万股股票;同年(tóngnián)10月,又有1200万股被宣布司法拍卖;同年12月,1600万股也被宣布司法拍卖。累计四次被拍卖的股份约占曲江文旅总股本的28.23%。
前三次(sāncì)司法拍卖公告发布后,曲江旅投紧急筹钱还债(huánzhài),避免了真正被拍卖。但控股股东因债务问题、债务担保问题涉及的诉讼尚未完全解决(jiějué)。
曲江文旅在2024年11月7日(rì)发布的一(yī)份公告显示,截至公告发布日,曲江旅投因债务问题涉及的诉讼,分别为(wèi)浙江浙银金融租赁股份有限公司1.29亿元(yìyuán)、富邦华一银行有限公司西安分行5753.39万元、西安中马国际置业有限公司1.32亿元;因债务担保问题涉及的诉讼为西安曲江文化产业资本运营(yùnyíng)管理(guǎnlǐ)有限公司与绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司的1.5亿元借款承担连带责任保证担保。
曲江文旅在公告中表示,本次股份拟被拍卖事项不会(búhuì)影响公司的生产经营,也不会导致公司控股股东及实控人发生(fāshēng)变更。
截至2025年(nián)3月31日,曲江旅投持有曲江文旅约1.15万股股份,占(zhàn)公司总股本的(de)44.9%。曲江文旅的股东中,曲江旅投算是一股独大(dà)。该公司的第二大股东、第三大股东的持股比例分别为0.95%、0.6%。就目前的持股情况来看,即便此次拟拍卖约占曲江文旅持股数量13.97%的股权(gǔquán)被司法拍卖,曲江旅投依然还是(háishì)曲江文旅第一大股东。
手握“王炸”景区,赚到的钱(qián)迟迟进不了口袋
背靠西安曲江(qǔjiāng)新区管理(guǎnlǐ)委员会,曲江文旅运营管理的国家5A级旅游景区“大唐芙蓉园(yuán)·大雁塔景区”国家4A级旅游景区“曲江海洋极地公园”以及大唐不夜城景区、西安城墙景区等,在(zài)西安这一网红旅游城市是撑起“半边天”的存在。
曲江文旅与实际控制(kòngzhì)人之间的产权及控制关系。图/资料图片
然而,手握“王炸”景区,拥有爆火流量的(de)曲江文旅却已连续三年亏损。与2023年的“增收不增利”有所不同,2024年的曲江文旅营收、净利润双降,只不过净利润的亏损幅度有所缓和(huǎnhé),从2023年的1.95亿元亏损收窄至1.31亿元,其中(qízhōng)披露的10家控股(kònggǔ)参股(cāngǔ)公司中盈利公司占比过半。
曲江文旅2024年主要控股参股公司情况。图/新京报(jīngbào)贝壳财经记者王真真(zhēnzhēn) 制图
表面上看,曲江文旅2024年的(de)营收净利润双降,是(shì)因公司业务调整(tiáozhěng),公建物业管理酬金较上年同期减少;受市场影响,票类(piàolèi)业务销售收入同比下降;演艺互娱、酒店餐饮、旅行服务等二次消费产品开发和销售工作处于爬坡期。
实际上,影响曲江文旅(wénlǚ)亏损的真正原因并不止于此。
旅游景区运营(yùnyíng)管理(guǎnlǐ)业务为(wèi)曲江文旅贡献约52%的(de)营收,是其主营业务的重中之重。对于(duìyú)景区的运营管理,曲江文旅采取的是轻资产(zīchǎn)运营模式(móshì),即受景区主管单位委托对景区进行日常运营管理,其收入依赖管理酬金,而非景区门票。也就是说不承担景区开发成本的曲江文旅,也不享受门票业务收入增长带来的红利。当然,曲江文旅还有旅游演艺发展、酒店餐饮管理以及旅行服务等主营业务,但营收贡献占比均远低于景区运营管理业务。
看似掌握着一份稳定收入来源的(de)曲江(qǔjiāng)文旅,亏损的一大原因却就出在此——理应拿到的管理酬金迟迟难以收回。数据显示,2021年-2024年,曲江文旅欠款性质以管理酬金为主的应收(yīngshōu)账款余额分别为10.73亿元(yìyuán)、12.2亿元、14.55亿元、8.13亿元。其中,2024年年末,应收账款最大欠款方为西安曲江新区事业资产管理中心,其是公司实际控制(kòngzhì)人(rén)曲江新区管理委员会(wěiyuánhuì)下属事业单位。
据(jù)曲江文旅披露,截至2024年12月31日,公司(gōngsī)应收账款账面余额11.77亿元,坏账准备金额3.65亿元。
其实,曲江(qǔjiāng)(qǔjiāng)(qǔjiāng)文旅在2024年年末应收账款规模的缩减,除计提坏账(huàizhàng)准备外,还通过转让部分资产实现。2024年,曲江文旅以非公开协议转让方式将持有的西安曲江大明宫国家(guójiā)遗址公园管理有限公司(yǒuxiàngōngsī)(yǒuxiàngōngsī)100%股权(gǔquán)转让给西安曲江大明宫投资(集团)有限公司,将持有的西安山河景区运营管理服务有限公司51%股权协议转让给西安山河旅游发展有限公司。此外,为了有效盘活资产,曲江文旅还挂牌转让全资子公司西安曲江唐邑投资有限公司40%股权及1.67亿元债权。
自去年(nián)因应收账款余额问题收到上交所的监管工作函后,曲江文旅(wénlǚ)表示,公司正积极与各欠款方(fāng)沟通协商,持续跟进催收。4月5日,在曲江文旅披露的应收款项清偿计划书显示,西安曲江新区(xīnqū)事业资产管理中心(guǎnlǐzhōngxīn)、西安曲江文化产业发展中心、西安曲江新区土地储备中心计划截至(jiézhì)2029年3月31日前清偿共计9.249亿元的欠款。截至目前,第一笔2.285亿元的清偿款项已到账。
三年累计营收36.5亿元,年均(niánjūn)营业成本高达9.7亿元
除拖欠(tuōqiàn)的(de)应收账款问题外,曲江文旅的高营业成本也对业绩盈利产生了影响。
营收规模在9亿元-15亿元之间波动的曲江文旅(wénlǚ),营收成本(chéngběn)却高达10亿元。数据显示,2022年(nián)-2024年,曲江文旅的营业成本分别为7.97亿元、10.71亿元、10.38亿元。
新京报贝壳财经(cáijīng)记者对比了A股旅游(lǚyóu)景区11家旅游企业近三年的营业成本,其中大部分(dàbùfèn)营业成本约在1亿元-5亿元,即便是同样拥有轻资产运营(yùnyíng)业务的宋城演艺,近三年的平均营业成本也就约8.3亿元。
2022年(nián)-2024年11家(jiā)A股旅游上市公司营业成本对比。新京报贝壳财经记者 王真真制图
在统计的11家旅游上市公司中,只有黄山旅游的营业成本(chéngběn)(chéngběn)几乎(jīhū)可以与曲江文旅“相较量”,但较近三年年均(niánjūn)营业成本8.2亿元的黄山旅游,三年累计营收(yíngshōu)46.6亿元、盈利6.1亿元的业绩,年均营业成本9.7亿元的曲江文旅,近三年累计营收36.5亿元、亏损5.7亿元。
曲江文旅营业成本的大头(dàtóu)来自景区运营(yùnyíng)管理业务成本。为公司(gōngsī)贡献(gòngxiàn)52%营收的景区运营管理业务,营业成本所占比例达到了(le)47.8%,其中该业务的人工成本占营业成本的13%,景区运维成本占营业成本的25%。此外,为公司贡献14%营收的体育休闲服务业务收入,赛事服务成本占营业成本的14.72%,在年报(niánbào)披露的9项细分营业成本中占第四位。
最新披露的(de)2025年一季度业绩显示,曲江文旅(wénlǚ)营收同比下滑(xiàhuá)23.67%至3.06亿元;净利润同比下滑2161.76%至-4360.89万元,由盈转亏。预计2025年度(niándù)要实现约10亿收入的曲江文旅,在第一季度就遇到了增长难题。
而刚刚结束的黄金周假期运营成绩让大众似乎又看到一些曙光。“五一”假期,曲江文旅运营管理的大唐芙蓉园景区(jǐngqū)、大雁塔·大唐不夜城(bùyèchéng)文化休闲(xiūxián)景区、西安城墙景区三大核心场域,5天小长假接待游客总量突破240万人次。此外,曲江文旅的二次消费(xiāofèi)等(děng)产品销售成绩亮眼,其中,“五一”假期,旗下西安唐华华邑酒店(jiǔdiàn)、大唐芙蓉园芳林苑酒店收入分别同比增长8%、36%;主题餐饮收入整体(zhěngtǐ)同比增长23%,主题景区商业消费整体同比增长122%。
新京报贝壳(bèiké)财经记者 王真真
曲江文旅近期发布公告,控股股东西安曲江旅游投资(tóuzī)(集团)有限公司(以下简称“曲江旅投(lǚtóu)”)持有的公司1600万股股票,将于2025年5月28日10时(shí)至2025年5月29日10时在西安市(xīānshì)雁塔区(yàntǎqū)人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖,起拍价为1.45亿元。
这(zhè)已不是曲江文旅(wénlǚ)股票首次被司法拍卖。这背后除控股股东因债务等问题涉及的诉讼因素外,曲江文旅近年来经营也面临困境:拥有“王炸”景区带来的爆火流量,公司却三年(sānnián)累计亏损约5.7亿元。
去年以来(yǐlái),曲江文旅股票已四次被司法拍卖
据(jù)新京报贝壳财经记者不(bù)完全统计,2024年以来,曲江文旅股票先后四次被司法拍卖。
除5月7日最新(zuìxīn)披露的一次外(wài),2024年7月,曲江文旅被上海金融(jīnróng)法院宣告将司法拍卖(pāimài)2840.57万股股票;同年(tóngnián)10月,又有1200万股被宣布司法拍卖;同年12月,1600万股也被宣布司法拍卖。累计四次被拍卖的股份约占曲江文旅总股本的28.23%。
前三次(sāncì)司法拍卖公告发布后,曲江旅投紧急筹钱还债(huánzhài),避免了真正被拍卖。但控股股东因债务问题、债务担保问题涉及的诉讼尚未完全解决(jiějué)。
曲江文旅在2024年11月7日(rì)发布的一(yī)份公告显示,截至公告发布日,曲江旅投因债务问题涉及的诉讼,分别为(wèi)浙江浙银金融租赁股份有限公司1.29亿元(yìyuán)、富邦华一银行有限公司西安分行5753.39万元、西安中马国际置业有限公司1.32亿元;因债务担保问题涉及的诉讼为西安曲江文化产业资本运营(yùnyíng)管理(guǎnlǐ)有限公司与绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司的1.5亿元借款承担连带责任保证担保。
曲江文旅在公告中表示,本次股份拟被拍卖事项不会(búhuì)影响公司的生产经营,也不会导致公司控股股东及实控人发生(fāshēng)变更。
截至2025年(nián)3月31日,曲江旅投持有曲江文旅约1.15万股股份,占(zhàn)公司总股本的(de)44.9%。曲江文旅的股东中,曲江旅投算是一股独大(dà)。该公司的第二大股东、第三大股东的持股比例分别为0.95%、0.6%。就目前的持股情况来看,即便此次拟拍卖约占曲江文旅持股数量13.97%的股权(gǔquán)被司法拍卖,曲江旅投依然还是(háishì)曲江文旅第一大股东。
手握“王炸”景区,赚到的钱(qián)迟迟进不了口袋
背靠西安曲江(qǔjiāng)新区管理(guǎnlǐ)委员会,曲江文旅运营管理的国家5A级旅游景区“大唐芙蓉园(yuán)·大雁塔景区”国家4A级旅游景区“曲江海洋极地公园”以及大唐不夜城景区、西安城墙景区等,在(zài)西安这一网红旅游城市是撑起“半边天”的存在。
曲江文旅与实际控制(kòngzhì)人之间的产权及控制关系。图/资料图片
然而,手握“王炸”景区,拥有爆火流量的(de)曲江文旅却已连续三年亏损。与2023年的“增收不增利”有所不同,2024年的曲江文旅营收、净利润双降,只不过净利润的亏损幅度有所缓和(huǎnhé),从2023年的1.95亿元亏损收窄至1.31亿元,其中(qízhōng)披露的10家控股(kònggǔ)参股(cāngǔ)公司中盈利公司占比过半。
曲江文旅2024年主要控股参股公司情况。图/新京报(jīngbào)贝壳财经记者王真真(zhēnzhēn) 制图
表面上看,曲江文旅2024年的(de)营收净利润双降,是(shì)因公司业务调整(tiáozhěng),公建物业管理酬金较上年同期减少;受市场影响,票类(piàolèi)业务销售收入同比下降;演艺互娱、酒店餐饮、旅行服务等二次消费产品开发和销售工作处于爬坡期。
实际上,影响曲江文旅(wénlǚ)亏损的真正原因并不止于此。
旅游景区运营(yùnyíng)管理(guǎnlǐ)业务为(wèi)曲江文旅贡献约52%的(de)营收,是其主营业务的重中之重。对于(duìyú)景区的运营管理,曲江文旅采取的是轻资产(zīchǎn)运营模式(móshì),即受景区主管单位委托对景区进行日常运营管理,其收入依赖管理酬金,而非景区门票。也就是说不承担景区开发成本的曲江文旅,也不享受门票业务收入增长带来的红利。当然,曲江文旅还有旅游演艺发展、酒店餐饮管理以及旅行服务等主营业务,但营收贡献占比均远低于景区运营管理业务。
看似掌握着一份稳定收入来源的(de)曲江(qǔjiāng)文旅,亏损的一大原因却就出在此——理应拿到的管理酬金迟迟难以收回。数据显示,2021年-2024年,曲江文旅欠款性质以管理酬金为主的应收(yīngshōu)账款余额分别为10.73亿元(yìyuán)、12.2亿元、14.55亿元、8.13亿元。其中,2024年年末,应收账款最大欠款方为西安曲江新区事业资产管理中心,其是公司实际控制(kòngzhì)人(rén)曲江新区管理委员会(wěiyuánhuì)下属事业单位。
据(jù)曲江文旅披露,截至2024年12月31日,公司(gōngsī)应收账款账面余额11.77亿元,坏账准备金额3.65亿元。
其实,曲江(qǔjiāng)(qǔjiāng)(qǔjiāng)文旅在2024年年末应收账款规模的缩减,除计提坏账(huàizhàng)准备外,还通过转让部分资产实现。2024年,曲江文旅以非公开协议转让方式将持有的西安曲江大明宫国家(guójiā)遗址公园管理有限公司(yǒuxiàngōngsī)(yǒuxiàngōngsī)100%股权(gǔquán)转让给西安曲江大明宫投资(集团)有限公司,将持有的西安山河景区运营管理服务有限公司51%股权协议转让给西安山河旅游发展有限公司。此外,为了有效盘活资产,曲江文旅还挂牌转让全资子公司西安曲江唐邑投资有限公司40%股权及1.67亿元债权。
自去年(nián)因应收账款余额问题收到上交所的监管工作函后,曲江文旅(wénlǚ)表示,公司正积极与各欠款方(fāng)沟通协商,持续跟进催收。4月5日,在曲江文旅披露的应收款项清偿计划书显示,西安曲江新区(xīnqū)事业资产管理中心(guǎnlǐzhōngxīn)、西安曲江文化产业发展中心、西安曲江新区土地储备中心计划截至(jiézhì)2029年3月31日前清偿共计9.249亿元的欠款。截至目前,第一笔2.285亿元的清偿款项已到账。
三年累计营收36.5亿元,年均(niánjūn)营业成本高达9.7亿元
除拖欠(tuōqiàn)的(de)应收账款问题外,曲江文旅的高营业成本也对业绩盈利产生了影响。
营收规模在9亿元-15亿元之间波动的曲江文旅(wénlǚ),营收成本(chéngběn)却高达10亿元。数据显示,2022年(nián)-2024年,曲江文旅的营业成本分别为7.97亿元、10.71亿元、10.38亿元。
新京报贝壳财经(cáijīng)记者对比了A股旅游(lǚyóu)景区11家旅游企业近三年的营业成本,其中大部分(dàbùfèn)营业成本约在1亿元-5亿元,即便是同样拥有轻资产运营(yùnyíng)业务的宋城演艺,近三年的平均营业成本也就约8.3亿元。
2022年(nián)-2024年11家(jiā)A股旅游上市公司营业成本对比。新京报贝壳财经记者 王真真制图
在统计的11家旅游上市公司中,只有黄山旅游的营业成本(chéngběn)(chéngběn)几乎(jīhū)可以与曲江文旅“相较量”,但较近三年年均(niánjūn)营业成本8.2亿元的黄山旅游,三年累计营收(yíngshōu)46.6亿元、盈利6.1亿元的业绩,年均营业成本9.7亿元的曲江文旅,近三年累计营收36.5亿元、亏损5.7亿元。
曲江文旅营业成本的大头(dàtóu)来自景区运营(yùnyíng)管理业务成本。为公司(gōngsī)贡献(gòngxiàn)52%营收的景区运营管理业务,营业成本所占比例达到了(le)47.8%,其中该业务的人工成本占营业成本的13%,景区运维成本占营业成本的25%。此外,为公司贡献14%营收的体育休闲服务业务收入,赛事服务成本占营业成本的14.72%,在年报(niánbào)披露的9项细分营业成本中占第四位。
最新披露的(de)2025年一季度业绩显示,曲江文旅(wénlǚ)营收同比下滑(xiàhuá)23.67%至3.06亿元;净利润同比下滑2161.76%至-4360.89万元,由盈转亏。预计2025年度(niándù)要实现约10亿收入的曲江文旅,在第一季度就遇到了增长难题。
而刚刚结束的黄金周假期运营成绩让大众似乎又看到一些曙光。“五一”假期,曲江文旅运营管理的大唐芙蓉园景区(jǐngqū)、大雁塔·大唐不夜城(bùyèchéng)文化休闲(xiūxián)景区、西安城墙景区三大核心场域,5天小长假接待游客总量突破240万人次。此外,曲江文旅的二次消费(xiāofèi)等(děng)产品销售成绩亮眼,其中,“五一”假期,旗下西安唐华华邑酒店(jiǔdiàn)、大唐芙蓉园芳林苑酒店收入分别同比增长8%、36%;主题餐饮收入整体(zhěngtǐ)同比增长23%,主题景区商业消费整体同比增长122%。
新京报贝壳(bèiké)财经记者 王真真




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎